北京德福专业医疗纠纷律师网  姜德福  律师 13552612288

标签：维权案例 医疗纠纷 医师维权 寻医问药

案例回放

男子因病入院，不料住院当天晚上，突然“行为异常”，先是在医院走廊里奔跑喊叫，随后，撞碎护士值班室的玻璃，并从值班室的后窗坠楼身亡。悲剧发生后，该男子的母亲认为医院应负有监护责任，因此起诉到法院，索赔14万元。

死者司义超刚过40岁，他的意外死亡让家人感到震惊，其年迈的双亲和孤弱的女儿难以面对这个悲剧。据他们诉称，2005年8月30日，司义超因为一直流鼻血，在其母亲王文芝的陪同下，到瓦房店市中心医院检查化验，化验室错将别人的化验单交给他，主治医生也未核实患者姓名，就告知司义超没事，回家吃点药就可以了。

同年9月2日，司义超病情仍未好转，后来发现医院竟给错了化验单。司义超再次来到该医院时，病情已经比较严重，因此，医生建议他立即住院。当晚6时左右，司义超在该医院内五科403室打上吊瓶后，就让母亲王文芝回家了。

王文芝做梦也没有想到，这一走，却成了她和儿子的永别。次日凌晨1时10分，司义超突然冲出病房，在医院走廊里奔跑喊叫，并撞碎护士室靠近走廊的窗户玻璃，冲进无人的护士室，最终从四楼坠下死亡。

死者家属认为，事发当时，该医院有几名医护人员在场，但他们却眼见悲剧发生而没有制止。医院对住院患者有监护责任，应保证患者住院期间的人身安全，司义超的死亡，医院负有不可推卸的责任，因此要求医院赔偿14万元。

瓦房店中心医院代理人辩称，医院没有给错化验单，司义超的死亡属于自杀，他是完全民事行为能力人，他的自杀跟医院没有关系，因此不同意赔偿。

法院判决

近日，瓦房店人民法院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

法院说法

经瓦房店公安局站前派出所立案侦察，此案不是刑事案件，是自杀。瓦房店市人民法院经审理认为，司义超是完全民事行为能力人，其在住院期间，因自己的行为造成死亡，不应由医院承担赔偿责任。

该医院的医护人员尽到了巡视病房、医嘱二级护理、家属陪护不离左右等责任。关于原告称医院给司义超化验单造成其伤害，不论是否给错了化验单，与司义超坠楼死亡没有直接因果关系。至于原告称医院护士没有阻止司义超坠楼，因司义超行为前未流露出死亡的意思表示，故护士没有能力制止。原告认为医院对住院患者未尽监护责任，未尽安全保障义务，对司义超的死亡有过错，无事实和法律依据。因此对原告的主张，法院不予支持。