北京德福专业医疗纠纷律师网  13552612288

标签：维权案例 医疗过失 医疗纠纷 医师维权 寻医问药

案例回放

田田今年15岁，2004年2月24日他因上腹部不适，前往本市一家大医院治疗，医生给予田田头孢哌酮4.0克及灭滴灵200毫升静脉滴注。25日复诊时腹痛有所好转，医生再次给予同等剂量头孢哌酮及灭滴灵静脉滴注。3月4日田田因左上唇外伤后血肿又到该医院急诊，被诊断为“血小板减少性紫癜”。遂于当天入住另一家医院儿内科病房治疗，直至3月17日出院。

据了解，田田早在1991年在医院就诊时，就曾有过青霉素皮试阳性的记录；而根据国家药品监督管理局所编制的《国家基本药物》一书载明：对青霉素类药物过敏者慎用头孢哌酮。2004年9月17日，田田以医院在诊治过程当中，用药存在过错为由提起诉讼。

法庭上，医院则辩称，当日有应用抗生素指征，而田田家长也未提供头孢类过敏史，按常规无需药敏试验。上海市医学会医疗事故技术鉴定中心对该事故进行鉴定后，结论也为不构成医疗事故。

法院判决

医生在诊断时未仔细核实病人的过敏史，医院仍应承担30%的责任，医院赔偿病人8557.7元。

法院说法

法院认为，病人用药后发生过敏反应，虽然无法明确用药与过敏之间是否存在因果关系，且经鉴定也不构成医疗事故，医院在未核实病人是否存在药物过敏史的情况下用抗生素头孢哌酮，违反医疗诊疗常规。